Blog del profe de la web "salvados puntocero - ciclos formativos de administración y gestión"

BIENVENIDOS

Aquí encontrarás mis opiniones de los temas más variopintos, no necesariamente relacionado con los contenidos de los módulos. A los alumnos les animo a que expresen sus comentarios. Que analicen, que dicrepen, que juzguen, ...¡que piensen!...

lunes, 19 de marzo de 2012

Cádiz, año 1812

Sophia, la abuela de “Las Chicas de Oro” solía empezar sus nostálgicas historias de su difunto marido, Salvatore, de esta manera: “Sicilia, año 19…” Pues una cosa parecida nos pasa a los españoles con la primera constitución promulgada en España, la Constitución de Cádiz de 1812, que fue aprobada bajo el asedio de los franceses en el último reducto que no pudieron tomar las tropas napoleónicas.

Es el recuerdo nostálgico de una “constitución liberal” porque es la primera vez que se habla de la separación de poderes y especialmente de la limitación del poder del rey (como curiosidad podéis leer los arts. 168 a 173 sobre las funciones del rey y, en concreto, el art. 173 que establece el juramento del rey en el momento de su coronación) y el reconocimiento de los tribunales como los únicos que tienen “potestad de aplicar las leyes en las causas civiles y criminales”. Solamente estuvo vigente dos años, pues el mismo rey Fernando VII (San Lorenzo de El Escorial, 1784 - Madrid, 1833), reconocido como rey en la propia Constitución de 1812, la derogó instaurando de nuevo la monarquía absoluta (aunque volvió a entrar en vigor durante el trienio liberal entre los años 1820-1823).

En total han pasado por España siete constituciones siendo la última, la actual Constitución de 1978, la más estable y longeva con 33 años (la Constitución de 1876 estuvo en vigor hasta 1923, pero con muchos altibajos durante ese periodo). Aunque tengo la impresión de que nuestra Constitución se está comportando como el treintañero que no se independiza de los padres, porque son precisamente sus padres legislativos los que no le deja avanzar en su independencia.
 
La Constitución de 1978 tiene la virtud de haber culminado la transición de una dictadura a una democracia a partir de las leyes vigentes sin dar lugar a un colapso del Estado ni a un enfrentamiento sangriento en la sociedad. Un camino que no ha sido, ni mucho menos, fácil.

Para darnos cuenta de la importancia de lo conseguido podemos mirar los referentes históricos más cercanos, la caída de la URSS y de las dictaduras comunistas de su entorno. Han pasado 20 años desde la dimisión de Mijaíl Gorbachov (Privol'noe, Unión Soviética, 1931) en 1991 tras el fallido golpe de estado y la precariedad económica y política que vive la Federación Rusa actualmente (os recomiendo la película “El Concierto” (Radu Mihaileanu, 2009) para tener una pequeña visión de la Rusia actual) no es, ni mucho menos, comparable con la estabilidad económica y política que teníamos en 1998 (a pesar de las distintas crisis económicas sufridas y los casos de corrupción política vividas). Eso lo consiguieron nuestros mayores y las generaciones actuales y futuras debemos defenderlo porque, si no, sin darnos cuenta, poco a poco nos lo quitarán.

Pero no podemos conformarnos con lo que tenemos. Debemos avanzar. Dar pasos hacia adelante en el ejercicio de la democracia. Buscar un sistema de elección de los representantes políticos en todos los ámbitos, Congreso, Senado, Comunidades Autónomas y Ayuntamientos más desligados de los partidos políticos que los impone y más dependiente de la voluntad de los electores. Determinar más claramente las funciones del Senado reformándolo si es necesario. Adaptar las competencias del Estado y de las Comunidades Autónomas a la situación política actual que es distinta a la de 1978 cuando se aprobó. Impulsar la separación de poderes especialmente la del poder judicial respecto al legislativo y ejecutivo eliminando cualquier sospecha de politización del mismo.

Dicen que reformar la Constitución es difícil, pero no es así para tomar las medidas que he propuesto. Solamente basta aprobar algunas leyes orgánicas (para la que se necesita la mayoría absoluta en el Congreso) y si hay que reformar la Constitución sería aplicando el artículo 167 de la misma. El mismo artículo que se utilizó para la reforma constitucional de este verano que se aprobó en 3 días (reales). No hace falta medidas excepcionales ni unanimidades (no las hubo en la aprobación de la Constitución, ni en la última reforma constitucional) solamente voluntad política. ¿Pero existe esa voluntad política?.

Leer más...

lunes, 27 de febrero de 2012

Y Garzón se encomendó a Dios...


De Wikipedia
“El tribunal del hombre, decía Kant, es su conciencia. Yo sólo puedo decir que mi conciencia está tranquila porque tomé las decisiones que creía ajustadas a Derecho”. Así se defendió el juez Baltasar Garzón (Torres, Jaén, 1955) en su última palabra ante el Tribunal Supremo que lo juzga por la investigación de los desaparecidos durante la Guerra Civil española y la época del franquismo. Pero, ¿qué es la conciencia?. Para algunos es la moral personal para otros Dios. Puede ser un alegato válido para una decisión personal, pero Baltasar Garzón es juez y conoce que el artículo 177 de la Constitución dice que juzgar y ejecutar lo juzgado les corresponde exclusivamente a ellos “según las normas de competencia y procedimiento que [las leyes] establezcan”. Y es el principio de legalidad uno de los fundamentales en un Estado de Derecho, teniendo la potestad legislativa las Cortes Generales, que en un Estado Democrático son elegidas por el pueblo a través de elecciones libres. De tal manera, que si no estamos de acuerdo con el contenido de una ley debemos convencer al legislador para que la cambie o cambiar al legislador a través de unas elecciones, pero no podemos aplicarlas a nuestro antojo y menos un juez.

Ese es uno de los fundamentos de la Sentencia del Tribunal Supremo por la cual se condena al juez Garzón por prevaricación (el Juez o Magistrado que, a sabiendas, dictare sentencia o resolución injusta, según el art. 446 del Código Penal) por las escuchas ilegales en la prisión entre los detenidos y sus abogados del Caso Gürtel. Así lo expresan en el fundamento de derecho quinto de la sentencia (pág. 36) cuando dicen: “De manera que el Estado de Derecho se vulnera cuando el juez, con el pretexto de aplicación de la ley, actúa solo su propia subjetividad concretada en una forma particular de entender la cuestión a resolver, y prescindiendo de todos los métodos de interpretación admisibles en derecho, acoge un significado irracional de la norma, sustituyendo así el imperio de la ley por un acto contrario de mero voluntarismo”. Lo que les lleva a afirmar que “la justicia obtenida a cualquier precio termina no siendo Justicia” (Fundamento de derecho séptimo, pág. 41)

Resumir 70 folios de sentencia es complicado pero podemos destacar los siguientes aspectos.
La cuestión central de la causa se relaciona directamente con el contenido esencial del derecho fundamental a la defensa que “es un elemento nuclear en la configuración del proceso penal del Estado de Derecho como un proceso con todas las garantías” (Fundamento de derecho preliminar, pág. 22) relacionado con el art. 51.2 de la Ley Orgánica General Penitenciaria que dice que: “Las comunicaciones de los internos con el abogado defensor [..], se celebrarán en departamentos apropiados y no podrán ser suspendidas o intervenidas salvo por orden de la autoridad judicial y en los supuestos de terrorismo”.
De la sentencia se desprende que quedan probados los siguientes hechos:” a) que el acusado acordó la intervención de las comunicaciones de los internos con todos los letrados; b) que lo hizo mediante un acuerdo tan genérico que afectaba, sin excepción alguna, a cualquier letrado defensor, ya designado o que lo fuera en el futuro; y c) que no disponía de dato alguno que indicara que alguno de los letrados, de los que según los hechos probados fueron afectados, estuviera aprovechando el ejercicio de la defensa para cometer nuevos delitos” (Fundamentos de derecho decimo segundo, pág. 60). El punto c) es muy importante porque para poder autorizar las escuchas a los abogados defensores debe haber indicios de comisión de delito por parte de estos y la sentencia recoge que “la inexistencia de indicios de actuación criminal respecto de los letrados defensores, los Sres. Peláez, Choclán, Mourullo y Vergara, no solo resulta de la ausencia de cualquier elemento en las actuaciones que lo pudiera sugerir, sino también de las declaraciones del propio acusado, que no aportó ningún dato concreto sobre este particular.” (Fundamento de derecho segundo, pág. 29). Además solamente se puede autorizar las escuchas en delitos de terrorismo, como indica una reiterada jurisprudencia del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional que aparece a lo largo de la sentencia. Si se quiere hacer extensivo a otros delitos debe modificarse la Ley Orgánica General Penitenciaria.

Todo esto lleva a una de las declaraciones más contundentes de la sentencia: “el acusado causó con su resolución una drástica e injustificada reducción del derecho de defensa […], y si se admitiera siquiera como discutible, colocando a todo el proceso penal español, teóricamente dotado de las garantías constitucionales y legales propias de un Estado de Derecho contemporáneo, al nivel de sistemas políticos y procesales característicos de tiempos ya superados desde la consagración y aceptación generalizada del proceso penal liberal moderno, admitiendo prácticas que en los tiempos actuales solo se encuentran en los regímenes totalitarios en los que todo se considera válido para obtener la información que interesa, o se supone que interesa, al Estado, prescindiendo de las mínimas garantías efectivas para los ciudadanos y convirtiendo de esta forma las previsiones constitucionales y legales sobre el particular en meras proclamaciones vacías de contenido” (Fundamento de derecho décimo segundo, pág. 61)

Para terminar, debemos preguntarnos ¿si nos acusaran de algún delito y nos declararan la prisión preventiva nos gustaría que en cualquier momento pudiesen grabar nuestras conversaciones con los abogados? ¿Y si, además, fuéramos con toda certeza inocentes?.

Aún podemos respirar tranquilos porque el Tribunal Supremo vela, como no podía ser de otra manera, para que se nos garantice nuestros derechos constitucionales y que no se transforme nuestro Estado de Derecho en un Estado inquisitorial.

Leer más...

lunes, 13 de febrero de 2012

Whitney Houston, La Voz


 Sin palabras.

Simplemente disfruta de una voz que pudo haberse convertido en la reina indiscutible del soul.

Lee detenidamente la letra de esta canción. Ella misma en una entrevista dijo que, a veces, dentro de ti también se encuentra el infierno y es difícil de salir. Yo me quedo con el optimismo que desprende “Greatest Love Of All”.






GREATEST LOVE OF ALL

por Michael Masser y Linda Creed.


I believe the children are our future.
Teach them well and let them lead the way.
Show them all the beauty they possess inside.
Give them a sense of pride to make it easier.
Let the children's laughter remind us how we used to be.

Everybody's searching for a hero.
People need someone to look up to.
I never found anyone who fulfilled my needs.
A lonely place to be and so I learned to depend on me.

I decided long ago.
Never to walk in anyone's shadows.
If I fail, If I succeed.
At least I lived as I believed.
No matter what they take from me.
They can't take away my dignity.
Chorus:
Because the greatest love of all is happening to me.
I've found the greatest love of all inside of me.
The greatest love of all is easy to achieve.
Learning to love yourself, it is the greatest love of all.

I believe the children are our future.
Teach them well and let them lead the way.
Show them all the beauty they possess inside.
Give them a sense of pride to make it easier.
Let the children's laughter remind us how we used to be.

I decided long ago.
Never to walk in anyone's shadows.
If I fail, If I succeed.
At least I lived as I believed.
No matter what they take from me.
They can't take away my dignity.
Repeat Chorus
And if by chance that special place.
That you've been dreaming of.
Leads you to a lonely place.
Find your strength in love


EL MAYOR AMOR DE TODOS.

Creo que los niños son nuestro futuro
Enseñémosle bien y dejémoslos seguir el camino.
Enseñémosle toda la belleza que poseen en su interior.
Démosle una sensación de orgullo para hacerlo más fácil.
Dejemos que la risa de los niños
Nos recuerde cómo solíamos ser.

Todos buscan a un héroe.
La gente necesita buscar a alguien.
Yo nunca encontré a alguien que llene mis necesidades.
Un lugar solitario donde estar
Así que aprendí a depender de mi.
Decidí hace mucho tiempo
Jamás caminar a la sombra de nadie.
Y si fallo, o si logro el éxito
Al menos viviré como creo.
No importa lo que se lleven de mí.
No podrán llevarse mi dignidad.

Estribillo:

Porque el amor más grande de todos
Me está pasando a mí.
He encontrado el amor más grande de todos
Dentro de mí.
El amor más grande de todos
Es fácil lograrlo.
Aprendiendo a amarte a ti mismo.
Ese es el amor más grande de todos

Creo que los chicos son nuestro futuro
Enseñémosle bien y dejémoslos seguir el camino.
Enseñémosle toda la belleza que poseen en su interior.
Démosle una sensación de orgullo para hacerlo más fácil.
Dejemos que la risa de los niños
Nos recuerde cómo solíamos ser.

Decidí hace mucho tiempo
Jamás caminar a la sombra de nadie.
Y si fallo, o si logro el éxito
Al menos viviré como creo.
No importa lo que se lleven de mí.
No podrán llevarse mi dignidad.
Porque el amor más grande de todos
Me está pasando a mí.

Repetir estribillo.
Y si por algo, ese lugar especial
Con el que has estado soñando
Te lleva a un lugar solitario
Encuentra tu fuerza en el amor.

 

Leer más...

lunes, 24 de octubre de 2011

La muerte de Gadafi

Desde que el pasado 20 de octubre los rebeldes libios apresaran al dictador Muamar el Gadafi (Sirte 1942-Sirte 2011) están circulando videos espelugnates donde se puede ver como los captores linchaban a un prisionero de guerra herido mientras lo gravaban con el movil.

Este prisionero de guerra era un dictador sanguinario con su pueblo y responsable de atentados como el del vuelo 103 de Pan Am en 1988 cuando sobrevolaba Lockerbie y en el que murieron 259 personas abordo y otras 11 en tierra, o el del vuelo 772 de UTA en 1989 donde murieron 170 personas.

La muerte de Gadafi nos tiene que hacer reflexionar sobre varias cosas. La primera que la "comunidad internacional", es decir, las grandes potencias no tienen ningún reparo en perseguir y atacar a los que consideran terroristas internacionales (recuérdese los intentos de derrocación a Gadafi por parte de EEUU, incluido bombardeos en territorio libio), para después "rehabilitarlo" internacionalmente por intereses económicos (gas y petróleo principalmente), "es un hijoputa, pero es nuestro hijoputa", es una expresión que se suele utilizar en estos casos; y, posteriormente, volverlo a poner como el sanguinario que es cuando se produce una rebelión interna en febrero del 2011.

La segunda, que debemos preguntarnos quiénes son los que están detrás de lo que se ha denominado "la primavera árabe" que ha provocado el derrocamiento de algunos regímenes como el de Egipto, Túnez o Libia. Solamente en Túnez se han celebrado unas elecciones democráticas en el día de ayer con un 90% de participación, y hay que esperar a ver lo que va a hacer el nuevo gobierno. Pero también son los rebeldes los que han linchado a Gadafi. En unos paises donde siempre han vivido bajo regímenes autoritarios en donde las constubres sociales están basadas en la autoridad jerárquica y donde los derechos de las mujeres, simplemente no exiten, es muy dificil que puedan transformarse en unos estados democráticos y de respeto a los derechos humanos.

Y la tercera, en una sociedad que respeta los derechos humanos a los culpables de un crimen se les juzga aplicando las leyes penales siguiendo un procedimiento legal que respete el derecho de defensa y la presunción de inocencia, no se le lincha. Por muchos crímenes atroces que el asesino cometa tiene derecho a un juicio justo y si es declarado culpable encarcelarlo, si es necesario, de por vida; pero no podemos tomarnos la justicia por nuestra mano de forma vengativa. Si así lo hiciéramos nos equipararíamos a ellos.
Ese mismo día 20 de octubre se produjo un nuevo comunicado de ETA que hablaba de "cese definitivo de la lucha armada" y que algunos interpretan como fin del grupo terrorista. Dentro de esa interpretación leí una entrevista en El Mundo al exlehendakari Ardanza (Elorrio, 1941) que decia que si las víctimas de ETA hicieran una leyes vengativas esas no sería democráticas. La afirmación es cierta pero el análisis político-jurídico contiene unos errores de bulto importantes: que en democracia es muy dificil hacer leyes vengativas y, además, que no es necesario que se elaboren leyes nuevas en materia antiterrorista, ni es lo que piden las víctimas,  puesto que lo único que hay que hacer es que se cumplan, que los que ya están condenados por crímenes y por pertenencia a un grupo terrorista cumplan su condena, que los que están detenidos y todavía no están juzgado sean juzgados, y que los que están en busca y captura por atentados sean detenidos y juzgados, aunque el grupo se disuelva y entreguen las armas, porque ¿acaso si un hombre mata a su mujer en un claro supuesto de asesinato y violencia machista y, posteriormente, rodeado de policías se entrega, entrega su arma y pide perdón con total sinceridad no se le juzgaría y condenaría por lo que ha hecho?. Tanto a unos como a otros en los paises democráticos se les practica un juicio justo, esto es lo que nos diferencia del linchamiento a Gadafi.

Leer más...

jueves, 6 de octubre de 2011

La Cueva de Tito Bustillo

Para mí disfrutar de unas buenas vacaciones es viajar. Pero un viaje principalmente gastronómico. Sobre todo por el norte de España y si es en Asturias mejor que mejor. Por eso pienso que el trabajo que sí que se puede considerar un chollo es el del programa "Un país para comérselo" de Imanol Arias y Juan Echanove: ¡Te pagan para viajar por toda España y no parar de comer!

¡Ay! pero la espinita me la he podido quitar, una miajita solo, este verano. Nos fuimos a Asturias con la familia durante una semana. A Llanes, un pueblo costero precioso lleno de palacetes donde se han rodado muchas películas y series de televisión. Visitamos Lastres, el pueblo donde se rodó la serie "Doctor Mateo", además de Covadonga (visita obligada) y más pueblos. ¿Y las comidas? ¿Qué me dices de las comidas?. El pastel de cabracho, las fabes con almejas, el culín de sidriña natural... Aunque este año en las sidrerías, en general, ya no hay tanta cantidad, ni calidad como la última vez que estuve.

Pero me gustaría destacar dos visitas realmente interesantes. Por un lado, el MUJA (Museo del Jurásico de Asturias) situado entre las localidades de Colunga y Lastres una zona costera llena de huellas jurásicas, que realmente cuesta encontrar, por lo que se ha hecho un museo (o como se les llama ahora "centro de interpretación") donde se nos explica lo que podemos encontrar y la evolución prehistórica en la península y el resto del mundo. Por otro lado, la Cueva de Tito Bustillo situado en la localidad de Ribadesella, en la desembocadura del rio Sella y el pueblo de la Princesa de Asturias.

Fue descubierta en 1968 por un grupo de montaña llamado Torreblanca y dos jóvenes de la localidad. Eran un jóvenes veinteañeros aficionados a la espeleología que descubrieron por pura casualidad, como sucede casi siempre, el mayor yacimiento de pintura rupestre después de las Cuevas de Altamira. El nombre de Tito Bustillo se le da porque uno de los jóvenes se llamaba así y murió en un accidente de montaña a los pocos días de la primera expedición. No pudimos entrar en la cueva porque está limitado el número de personas que pueden acceder y hay que reservar con mucha antelación (daban entradas para tres semanas después), pero tiene un "centro de interpretación" donde se explica lo que puedes encontrar en la cueva y la historia de su descubrimiento. Podéis ver más información en el siguiente enlace "Centro de Arte Rupestre Tito Bustillo".

Tendré que volver para visitar la cueva y os recomiendo también que visitéis el "Paraiso Natural" llamado Asturias.

Leer más...