Blog del profe de la web "salvados puntocero - ciclos formativos de administración y gestión"

BIENVENIDOS

Aquí encontrarás mis opiniones de los temas más variopintos, no necesariamente relacionado con los contenidos de los módulos. A los alumnos les animo a que expresen sus comentarios. Que analicen, que dicrepen, que juzguen, ...¡que piensen!...

lunes, 25 de febrero de 2013

La profesionalidad de una periodista

“Conscientia mea iterum atque iterum coram Deo explorata ad cognitionem certam perveni vires meas ingravescente aetate non iam aptas esse ad munus Petrinum aeque administrandum.
Bene conscius sum hoc munus secundum suam essentiam spiritualem non solum agendo et loquendo exsequi debere, sed non minus patiendo et orando. Attamen in mundo nostri temporis rapidis mutationibus subiecto et quaestionibus magni ponderis pro vita fidei perturbato ad navem Sancti Petri gubernandam et ad annuntiandum Evangelium etiam vigor quidam corporis et animae necessarius est, qui ultimis mensibus in me modo tali minuitur, ut incapacitatem meam ad ministerium mihi commissum bene administrandum agnoscere debeam. Quapropter bene conscius ponderis huius actus plena libertate declaro me ministerio Episcopi Romae, Successoris Sancti Petri, mihi per manus Cardinalium die 19 aprilis MMV commissum renuntiare ita ut a die 28 februarii MMXIII, hora 20, sedes Romae, sedes Sancti Petri vacet et Conclave ad eligendum novum Summum Pontificem ab his quibus competit convocandum esse. 
Fratres carissimi, ex toto corde gratias ago vobis pro omni amore et labore, quo mecum pondus ministerii mei portastis et veniam peto pro omnibus defectibus meis. Nunc autem Sanctam Dei Ecclesiam curae Summi eius Pastoris, Domini nostri Iesu Christi confidimus sanctamque eius Matrem Mariam imploramus, ut patribus Cardinalibus in eligendo novo Summo Pontifice materna sua bonitate assistat. Quod ad me attinet etiam in futuro vita orationi dedicata Sanctae Ecclesiae Dei toto ex corde servire velim.”

Yo oigo esta parafrasada y me quedo tal cual. Pero, claro, yo estudié latín en 2º de BUP hace “…tantos años" y lo aprobé con mucha dedicación y esfuerzo.

La dijo Benedicto XVI (Baviera, Alemania, 1927) el pasado 11 de febrero durante un consistorio de cardenales en el que se han decidido 800 beatificaciones y canonizaciones. La inmensa mayoría de los presentes tampoco se percataron de lo que decía (observar al sacerdote que tiene a su lado, ni se inmuta), incluidos los periodistas presentes, esos a los que se les denomina “vaticanistas” porque son los corresponsales en el Vaticano y se les supone que tienes unos grandes conocimientos de lo que se cuece en la vida vaticana.

Solamente una periodista, Giovanna Chirri, supo traducir las palabras y entender que el Papa estaba renunciando al papado. No era una declaración más del Sumo Pontífice. Era una declaración que no tenía precedente en la Historia de la Iglesia (las anteriores renuncias papales no son comparables por el contexto histórico en el que se produjo y el contexto histórico actual). Era una declaración histórica. Se estaba escribiendo la Historia y el primero que diera la noticia se marcaría un triunfo periodístico de primer orden. Y con lo rápido que circulan hoy en día las noticias, a ritmo de Twitter.

Por eso la periodista Chirri es un ejemplo de profesionalidad. Lo que debe ser un profesional. Un trabajador con las cualidades necesarias para el puesto de trabajo que ocupa. Si la lengua oficial del lugar donde ejerzo el periodismo es el latín, pues aprendo latín. No vale con decir que en la facultad no me han enseñado latín. Así es como se marcó el tanto de dar la primicia de la renuncia del Papa.


Tenemos que ser profesionales en nuestro trabajo, incluso antes de empezar a trabajar. Debemos hacernos un perfil profesional del puesto de trabajo al que queremos aspirar (que funciones se realizan y que herramientas se utilizan) y, a continuación, un análisis DAFO personal (nuestras debilidades, amenazas, fortalezas y oportunidades). Y una vez estudiado corregir nuestros puntos débiles y fortalecer los fuertes. Porque en una sociedad con 6 millones de personas en paro no nos podemos permitir el lujo de no hacer nuestro trabajo lo mejor posible.

Las empresas buscan a trabajadores que sean capaces de solucionar los problemas cotidianos a los que se enfrentan. Y ese debes ser tú, si quieres aspirar a conseguir un puesto de trabajo.

Leer más...

lunes, 11 de febrero de 2013

Almadén, Patrimonio de la Humanidad


Plaza de Toros de Almadén
Ahora que nos estamos acercando a las vacaciones de Semana Santa y a la temporada de primavera os quiero recomendar un lugar de la región muy interesante para visitar, Almadén (Ciudad Real), sobre todo desde que el 29 de junio de 2012 consiguió el nombramiento de Patrimonio de la Humanidad. Una reivindicación que llevaba buscando desde hace unos años.

La comarca de Almadén es conocida por sus minas de mercurio. Se estima que ha producido aproximadamente la tercera parte del mercurio consumido por la humanidad. Las otras minas de mercurio más importantes del mundo son las de Idrija en Eslovenia (declaradas Patrimonio de la Humanidad a la vez que las de Almadén) y Huancavelica en Perú.

En los yacimientos de Almadén, que se formó hace unos 430 millones de años, el mineral principal es el cinabrio (sulfuro de mercurio) con su característico color rojo bermellón, presentándose casi siempre masivo y raramente cristalizado.

Su explotación es muy antigua, pudiendo ser los pueblos primitivos los primeros en usar el mineral para la realización de sus pinturas. Es anterior a la mencionada en las primeras fuentes escritas (Teofrasto, s. IV a.C.). Sin embargo la explotación intensiva de las minas no debió comenzar hasta el siglo II a.C. cuando se consolidó la implantación del dominio romano en la Península.

Los árabes fueron los siguientes grandes explotadores de la minas. El historiador árabe El Edrisi afirma que personalmente estuvo en la mina y que en ella trabajaban unos 1.000 obreros.

El descubrimiento de América y sus grandes minas de plata darán gran impulso para el consumo de mercurio, debido a la necesidad de amalgamar en frío la plata extraída según el método de patio. Esta necesidad de mercurio trajo consigo un obligado aumento de la producción y la consiguiente necesidad de mano de obra; es entonces cuando se decidió incorporar galeotes al trabajo en las minas.

Desde el año 2002 se encuentran totalmente clausuradas las minas de Almadén debido a la caída del precio del mercurio en el mercado mundial, debido a la reducción de uso por su elevada toxicidad. De hecho, actualmente la mayoría de los termómetros son eléctricos o de alcohol tintado, aunque en ensayos científicos se usan los de mercurio por su mayor precisión. No obstante, se encuentran en perfecto estado y en condiciones de abrirse de nuevo en el caso de que vuelva a ser rentable su explotación.

En 2006, con la creación del Parque Minero,  las puertas de la mina de Almadén fueron abiertas al público para poder visitarlas y poder disfrutar de la experiencia de bajar a 50 metros y ver como era la mina con el paso de los años y como fue explotada con las tecnologías de cada época. Esta visita se puede completar con el Museo del Mercurio, el Museo de la Minería y el Real Hospital de Mineros de San Rafael.

Otra visita obligada en el pueblo de Almadén es la Plaza de Toros, única hexagonal en todo el mundo y la más antigua de España construida en 1752 y restaurada en el año 2003 donde se encuentra la Oficina de Turismo.

También es interesante la vista de los pueblos de la comarca como Almadenejos, único pueblo amurallado de Castilla-La Mancha, para disfrutar de los paisajes y su gastronomía propia. Pero eso ya lo contaré en otra entrada.


Leer más...

martes, 29 de enero de 2013

Pan y cubiertos: 2,30€



Al pedir la cuenta en un restaurante durante un viaje que realicé con la familia en las pasadas vacaciones de verano me encontré con un concepto que nunca había visto: “Pan y cubiertos: 2,30 €”. No es la primera vez que veo que cobran el pan aparte, “Pan: 1 €”; que dan ganas de decir: “No me pongan el pan que me lo traigo de casa” o “No, si no me gusta el pan”. Pero, ¡cobrar también los cubiertos!. Es como para preguntar: “Entonces, “¿me los puedo llevar a casa?” o traértelos de casa, o, lo más práctico, cogerlos de la mesa y echarlos directamente al bolso. Pero lo mejor de todo es que no fue solamente en un restaurante sino en varios.

De los cuatro elementos que componen el “marketing-mix” (producto, precio, publicidad y distribución) el precio tiene un alto componente psicológico sobre los clientes respecto a la percepción del producto que les vendes. Los precios altos aparentan calidad o exclusividad, los precios terminados en 0,99 parecen más baratos, etc. También en la publicidad se utiliza la expresión “¡solo!” antes del precio para remarcar que aparentemente es barato.

Cuando he comentado esta anécdota a mis conocidos el efecto psicológico que les ha producido siempre ha sido el mismo: “¡Hay que ser rácanos!”. Por eso es tan importante en el plan de marketing la elección del precio de venta.

Está claro que con el precio venta hay que recuperar los costes generados y añadirle un margen para que obtengamos beneficios. En el precio de venta está incluido la parte proporcional de las materias primas utilizadas, pero, también de la mano de obra (camareros, cocineros…), de la luz, alquileres, el desgaste de la maquinaria, muebles e, incluso, de los cubiertos. ¿No hubiese sido mejor añadirle a cada plato 40 céntimos? Al cliente le da lo mismo que un plato cueste 9,40 € o 9,80 € y se elimina el efecto psicológico negativo de desglosar el desgaste de los cubiertos.

Es que, si siguiéramos con la tendencia del desglose, nos podríamos encontrar con una cuenta de un restaurante como la que sigue:
Menú del día: 3 x 9€:       27,00€
Pan y cubiertos:                 2,30 €
Alquiler:                              0,75€
Camarero:                           0,25 €
Mesa y mantel:                    0,50 €
Silla:                                    0,10 €
Desgaste de baldosa:           0,40€
TOTAL:                            31,30 €

Leer más...

domingo, 13 de enero de 2013

¿La Democratización de Internet?

Una de las expresiones que se suele utilizar cuando se habla de internet es “que democratiza” alguna cosa. “La democratización del conocimiento” es lo último que he leído.

Si nos vamos al paradigma del conocimiento en internet, wikipedia, define “democracia”  de la siguiente manera: “En sentido estricto la democracia es una forma de organización del Estado, en la cual las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participación directa o indirecta que le confieren legitimidad a los representantes”
.
Por tanto, “democracia” es un sistema de toma de decisiones, por lo que es muy difícil que internet pueda ser democrático o que lo pueda ser un logo de una empresa, como algunas veces he oído.
Entonces, ¿cómo podemos definir internet?



Pues, como un instrumento que nos ha dado la oportunidad a todos para poder expresar nuestras ideas y publicarlas para todo el mundo. Como estoy haciendo en estos momentos. Pero también se pueden decir las mayores tonterías del mundo. Como puedo estar haciendo en estos momentos.

Recuerdo como en los años 70, o incluso mucho más tarde, la gente mayor solía decir: “¿Cómo va a ser mentira eso? ¡Si lo he oído en la tele!”.  Creían que si alguien se atrevía a decir algo en la tele era porque había comprobado antes que era cierto. Pues en la tele se han dicho y se dicen muchas verdades y muchas tonterías.  E incluso muchas mentiras.

Esa expresión se ha transformado en la actualidad por un: “¿Cómo va a ser mentira eso? ¡Si lo he leído en internet!”. Pero ahora lo dicen los más jóvenes. No podemos caer en ese gran error. Tenemos que ser críticos con todo lo que leemos, sobre todo cuando se dan datos objetivos. Hay que contrastarlos y comprobar que son ciertos. No nos podemos contentar con la primera información que nos llegue. Porque cualquiera podemos escribir lo que nos dé la gana en internet y que se publique sin ningún filtro previo.

Y, en cuanto a las opiniones, tenemos que recordar que la democracia es un sistema de elección y no una manera de determinar si algo es verdadero o no. No porque la mayoría diga que la pena de muerte es válida la hace válida. Tenemos que ser críticos, analizar y contrastar,  tomar nuestras propias decisiones y conformar nuestras propias opiniones buscando siempre la verdad.

Leer más...

martes, 11 de diciembre de 2012

Premio Nobel de la Paz para la Unión Europea


No, no es el 28 de diciembre, es el 10 de diciembre. Y no, tampoco es una inocentada. Ese día se entregó en Oslo el Premio Nobel de la Paz a la Unión Europea  por  "sus más de seis décadas de contribución al avance de la paz y la reconciliación, la democracia y los Derechos Humanos en Europa". 

Es cierto que cuando se crea la Comunidad Económica Europea en 1957, formada por los seis países originarios (Alemania Occidental, Bélgica, Francia, Italia, Luxemburgo, y los Países Bajos),  se busca superar los desastres y la desconfianza que provocaron las dos guerras mundiales que desolaron a Europa en la primera mitad del siglo XX. Hay que recordar que en un periodo de 70 años Alemania y Francia se habían enfrentado en tres guerras. Y podemos decir que en la actualidad es impensable una nueva guerra entre los países miembros de la Unión Europea.

Pero, ¿qué hizo la Unión Europea durante la guerra de los Balcanes en los años 90?. Solo reaccionó cuando los miles de refugiados presionaban en las fronteras de Italia y mientras tanto se estaban produciendo limpiezas étnicas peores que las del nazismo de la Segunda Guerra Mundial o las de Stalin en la Unión Soviética.

¿Cómo ha reaccionado ante las guerras que han estallado a nuestro alrededor, desde la injusta guerra de Irak, a la de Afganistán, pasando por las revueltas en los países árabes?

Y, por supuesto, ¿cómo está afrontando la crisis económica?. ¿Qué capacidad de solidaridad y justicia está teniendo con los países que lo estamos pasando peor? La justicia por los más necesitados también es la lucha por la paz.

Eso sí, se han dado tortas por aparecer en las 40 sillas que reserva la organización para cada uno de los galardonados.

Debería estar prohibido conceder el Nobel de la Paz a los políticos. Un premio Nobel de la Paz debe ser el Pepito Grillo (leer el cuento Pinocho, también es válido ver la película de Walt Disney) de los políticos. El que les dice que no están cumpliendo con los Derechos Humanos, que hay que apostar por la paz y por los pobres.

Pero, claro, le han dado el Nobel a Barack Obama (Honolulu, 1961), al vicepresidente de los Estados Unidos Al Gore (Washington, 1948), o incluso a un terrorista como Yasir Arafat (El Cairo, 1929 – París, 2004), o los presidentes israelíes Isaac Rabin (Jerusalem, 1922 – Tel Aviv, 1995)y Shimon Peres (Wiszniewo, 1923), entre otros muchos políticos.

¿Sabías que Mahatma Gandhi (Portbandar, 1869 - Nueva Delhi, 1948) no tiene el Nobel de la Paz?


Leer más...